沙發下的狗狗

VOA 5月27日有一宗報導,曰Johns Hopkins醫學院在尼泊爾有一項社區實驗,證實了懷孕期間服用維生素A能改善出生孩子肺功能的百分之三。
我覺得這可能會產生誤導,國內的這些孕婦急於去購買各種維生素A補充劑,變為一種潮流。很快也會有打著中醫旗號、自然療法的"專家"勸阻各位服用維生素A,我相信你不會聽他們"講課"後狂買推薦的保健品。不過我確信接著肯定會發生Vitamin A工業污染,每個人談起藥丸就變色。
所以主持研究的威廉教授應該做一個對比試驗,看看具備相似藥理作用的胡蘿蔔素是否同樣能改善懷孕者下一代肺功能。這個假設一旦被證實,大家將放心地補充適當劑量的Vit A或者β胡蘿蔔素。前者超量服用,將蓄積在人的脂肪組織,直至達到中毒量。後者存在彩色蔬菜水果,由人體自行加工成為維生素A,多餘的胡蘿蔔素則每天排泄掉。
剛剛又翻了一下WebMD,我還沒找到Johns Hopkins的這個報導,也許WebMD專欄記者在採訪到William Checkley才撰寫"維生素A改善你孩子的肺功能"。不過,這裡有另一篇普通報導。Vitamin A during pregnancy helps baby's lung's: Study (via Edmonton Journal )和Johns Hopkins公共衛生學院的一份通稿 Researchers Discover Additional Benefit of Vitamin A,大家可以分別了解一下。
@lianyue 介绍Dr Walter Watson给推油们认识,我人肉搜索研究了一下,发现美國宣傳部門对这位产科太师爷蛮尊敬的。每日电讯的标题是Doctor, 100, still working after delivering 18,000 babies 。評價醫生的網站Vitals用了這樣的題目報導這位嬰兒之父:100 B-Day for Dr. Walter G. "Curly" Watson Practicing Since 1947。Augusta,Walter Watson出生地所在的電視網WJBF則用 University Hospital Honors Doctor Walter Watson On His 100th Birthday報導這位名醫。
假如有同樣年齡的醫生,在貴國,又會發生什麼奇蹟呢?
正常地,男醫生60歲退休,如果組織上滿意的話還可以返聘工作到65歲,西方壓榨醫生勞動的事件在這裡是根本不存在的。再看看績效管理,如果產科接生達到1萬人次,宣傳科將弘揚這是集體榮譽,華特同志不過是在醫院的正確領導下較好地完成了本職工作,報導主打配圖是醫院領導打領帶巍然坐在大班椅上。感謝黨感謝政府,那是肯定的。此外,如果真的有1萬8千個新生兒接生的業務量,我相信醫院方面會藉此申請幾百萬元裝修產科,以改善病人就醫環境。
即使貴國醫生合法退休,他們的退休生活無非會圍繞股市、三歲小兒和藥店坐堂,至少他們認同自己繼續愛生活、愛醫學。
新華網沒有抄錄Walter Watson的感想,那是觸動我的一句話:
There is nothing quite as amazing at witnessing the miracle of life.
同時,報導中的母親們給予老醫生正面的評價。
網易今天有一宗新聞,江蘇宿遷市駱馬湖在“大師”指點下更名為馬上湖,由於多方反對,只能撤下大型戶外廣告和旅遊區候車亭的燈箱廣告,記者採訪得知有關官員認為駱馬和“落馬”同音不無關係。
宿遷在我印像中是改革激烈的城市,從2002開始出讓所有公立醫院產權。這種台上講改革,台下講風水的弔詭,其實也不是什麼秘密了。例如我曾經聽一個搞國情研究的人炫耀野史,介紹人民日報在深圳的物業和深圳特區報近在咫尺,兩座建築物的設計者大斗風水陣。
深圳歷史上有一個上埗區(埗,同埠,解作碼頭),也是因為某個官員認為名字缺乏文化底蘊而成功改名。然而,改作他們欽點的地名,一樣事發東窗、落馬走人。現在深圳這一類直接干預地名的官員少多了,每次我看到有御用文人批評歷史地名俗氣,我心中都要冷笑一下。
在這裡也請本地村民們出書、寫博,宣傳新安的歷史文化和風物,也算和文博會遙相呼應。
這是一個不存在的答案。我想,比較方法、參數不同,最聰明的狗隻品種也不一樣。各個狗智慧的排名結果裡,以Stanley Coren的結論受引用、轉貼最多,讓我覺得意外的是貴賓犬智力排名第二,看不出這種毛髮雌雄不分的犬隻受到這樣的好評。可憐的菠蘿包排名跌到60以外,不去擔任狗長官真是可惜了。
Stanley Coren指出了犬隻智慧和訓練效率之間的關係,未必說明寵物和主任之間的友情親密。也許我見到的這些養狗人飼養昂貴、純種的狗隻都是為了炫耀,我懷疑他們從狗隻初生到衰老離世的整個過程中投入了多少情感,更不用說他們捨得花幾萬元把聰明狗送到狗校學習鍛煉。雖然周慧敏送她那條老狗定期腎透析是普通人家難以承受的花銷,不過周少卻是是一個反面例子。這位周少領了一條三歲的德國牧羊犬回來,從肛門腺感染開始到腺體切除,最後狗隻因為長期開放性傷口發生情緒低落,周少因而將它帶去安樂死。這條德牧比起菠蘿包行為規矩多了,但是它又得到了多少的關懷?
我想了一下,給狗隻智力排名和希特拉鼓吹人種優秀論好似,極易受到一小撮不明真相利用。
Ah Paul,好彩我打救你咋。
每次看到周星馳懶正經地跪在地上用一百遍呀一百遍博同情,我都要強忍著笑意。可惜,不用一百遍,任何外界刺激接連重複3遍、5遍,我們反應將遲鈍,這包括冷笑話,還有一小撮常掛在嘴邊的語錄。
今天幾個門戶網站輪番轟炸的“禁菸”主題就有如此效果。無端端地,有關部門的宣稱半年以後貴國開始全面禁止室內吸菸,似乎真過珍珠。無菸F1、無菸奧孕,元老都要站起來矯情一番,用煙草與文明作話題勸諭元首及其領導班子要注意顏面。不過,總理也簽署了條約,人大也批准了公約,每年各地兩會也熱點過,吸菸率依然高企不下。
這次突然刺激你一下又語焉不詳的禁菸決心,沒有法律法規名稱,所以說不清全面禁菸的主體、責任和義務,更不用說有無懲罰措施,似乎是一個試探國民反應和煙草企業心理的暗示。我記得,廣東省有菸草人民代表反對控菸行動,他們更關心禁菸破壞穩定團結的大好局面。嗯,官員們內心珍惜目前來之不易的發展局面,對冒進的改革措施採取戒急用忍做法,太常見呀太常見。
每一次衛生部出頭談戒菸都無果而終,部長、司長要好好反思後台找對沒有。要是在前幾年國產鐵娘子吳儀掌符的時候圍剿菸草產業鏈,至少能讓菸草工業支持者安靜地做到談判桌前。可想而知,衛生部20多年來管不好醫療行風,也沒有辦法在領導班子的耳邊密言。MOH也不是大多數國民的代言人,如果按烏托邦一人一票預計,禁菸議案不會得到通過。兩種可能都證明衛生部自作多情。
如果我在北京謀事,我現在就要打聽禁菸辦是不是局級待遇,還有誰可以力排眾議力荐啟用我。哈哈,這才是坊間新的一百遍段子。